Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей в ДТП
Что означает «обоюдная вина»
Абсолютно все инциденты на дорогах происходят по вине участников дорожного движения. Цель сотрудников ГИБДД – профессионально разобраться в ситуации, несмотря на попытки сторон скрыть детали случившегося.
В результате разбирательств выясняется, что далеко не всегда виноват тот, кто пострадал меньше. А в ряде ДТП выявляются свидетельства вины обеих сторон, тогда постановление о совершении административного правонарушения выносится также обоим водителям.
В этом случае можно говорить об обоюдной вине. Хотя закон не содержит четкой формулировки этого термина, понять его несложно.
Практический опыт сотрудников ГИБДД и агентов страховых компаний однозначно свидетельствует, что обоюдная вина при ДТП возникает при любом инциденте на дороге, в котором правила дорожного движения нарушили обе стороны.
Вне зависимости от степени повреждений и вреда здоровью, на водителей возлагается одинаковая вина за произошедшее. Конкретную меру ответственности может определить только суд.
Важно! Если стороны не могут договориться самостоятельно, и один из автомобилистов считает себя пострадавшим, он подает иск в суд. Ответчиком будут второй водитель, а также его страховая компания.
Суду придется потрудиться, чтобы точно установить, явились ли нарушения ПДД истцом причиной аварии. Возможно, что он действительно нарушил, но именно к ДТП эти действия не имеют отношения.
Яркий пример такой неоднозначной ситуации – водитель в алкогольном опьянении стоит на светофоре и в него срезается другой автомобиль. Однозначно, виноват в ДТП водитель врезавшейся машины, так как нетрезвое состояние не могло явиться причиной аварии, хоть само по себе и является грубым нарушением действующего законодательства.
Гражданин должен быть наказан за это в рамках отдельного административного производства, но компенсацию за причиненный ущерб получит.
Поэтому сотрудникам ГИБДД и суду нужно очень тщательно вникать в обстоятельства происшествия и устанавливать четкую причинно-следственную связь между фактом нарушения и последствиями – аварией.
Когда нарушение ПДД не приведет к обоюдной вине
Для вменения обоюдной вины необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между правонарушением и причиненным ущербом.
Внимание! Чтобы точно понимать разницу между обоюдной виной и виной обоих водителей за отдельно взятые правонарушения, необходимо разобраться в особенностях терминов на реальных примерах:
- когда один водитель едет по трассе с выключенными фарами, а второй превышает скорость, при их столкновении обоюдная вина будет налицо. Если представить, что фары были включены, а скоростной режим соблюдался, то ДТП бы не произошло;
- в другой рассматриваемой ситуации дело обстояло совсем по-другому. Также произошло столкновение, и при расследовании обстоятельств сотрудники ГИБДД выясняют, что один из водителей ехал на красный сигнал светофора. У второго был не пристегнут ремень безопасности, просрочен полис ОСАГО и старые нечитаемые номера. Оба автомобилиста совершили правонарушения, но причиной аварии стало только одно из них – езда на красный свет. Даже если бы второй водитель пристегнулся, купил полис и обновил номера, это бы не помогло ему избежать столкновения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Независимая оценка автомобиля после ДТП.
Как оформлять ДТП при «обоюдке»
Если авария произошла по вине обоих водителей, рекомендуется предпринять следующие действия:
- сохранить место происшествия, не покидать место аварии до прибытия сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара от страховой компании;
- подстрахуйте себя: соберите как можно больше доказательств с места ДТП. Это можно сделать с помощью обычного фотоаппарата или видеокамеры. Также полезно найти свидетелей и записать их контактные данные. Обязательно сохраните запись видеорегистратора;
- незамедлительно вызывайте ГИБДД и представителя страховщика;
- контролируйте, что инспектор пишет в протоколе;
- не соглашайтесь, если всю вину пытаются возложить на вас;
- во время составления протокола четко обозначьте свою позицию, давайте точные пояснения и проследите, чтобы их включили в протокол. Обязательно обратите внимание инспектора на обстоятельства, которые свидетельствуют о вине второй стороны. Если протокол будет составлен грамотно, возможно, вину вовсе снимут.
Запомните! Если инспекторы ГИБДД придут к выводу, что вина водителей в ДТП обоюдна, то страховые компании возместят лишь половину суммы. Когда один из них желает получить больше, и убежден в несправедливости принятого решения, единственный способ исправить положение – обратиться в суд и добиваться установления степени вины.
Гораздо проще решить вопрос, когда повреждения обоих автомобилей незначительны, ущерба здоровью водителей и пассажиров нет, а стороны готовы идти на компромисс.
В этом случае оптимально воспользоваться европротоколом, который быстро оформит аварийный комиссар страховой компании. Тогда максимальное возмещение составит 50 000 рублей на двоих, или по 25 000 р. на каждого.
При оформлении происшествия инспектором ГИБДД обязательно составляются следующие документы:
- справка о ДТП, этот документ выдается на руки каждому водителю;
- протокол об административном правонарушении;
- постановление о правонарушении.
Ключевым документом, который будет рассматривать суд, является протокол.
В него вносится следующая информация:
- схема ДТП с обозначением расположения транспортных средств после аварии;
- замеры расстояний от контрольных точек до машин;
- описание повреждений, которые можно определить визуально;
- объяснения участков аварии.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей
Механизм обязательного страхования автогражданской ответственности применяется специально для гарантии пострадавшей стороне возмещения убытков, независимо от материального положения и возможностей виновника.
Но страховые компании – это, в первую очередь, коммерческие организации, которые стремятся свести к минимуму расходы и не производят выплат, если это возможно.
В случае обоюдной ответственности водителей возникает логичный вопрос: должен ли страховщик платить второй стороне, которая виновата в аварии так же, как его клиент.
Закон решает этот спор однозначно: право на компенсацию имеют обе стороны. Однако размер будет зависеть от степени вины: равной или различной.
Этот вопрос не в компетенции страховщика, степень вины определяет только суд. При принятии решения он руководствуется принципом разумности, и далеко не все нарушения ПДД считает основанием для обоюдной вины.
Основываясь на решении суда, страховая компания производит соответствующие выплаты. В подобных делах очень много нюансов, размытых моментов, поэтому необходимо с момента совершения ДТП вести себя грамотно и осознанно, следить за оформлением документов.
От чего зависит решение страховой компании
Учтите! Отказ возможен в следующих случаях:
- водитель не вписан в полис ОСАГО;
- один из виновников находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- участник ДТП или его страховая компания пытаются обжаловать решение суда;
- виновник покинул место аварии.
Можно представить всевозможные ситуации, связанные с перечисленными основаниями для отказа в выплатах. Главное уяснить суть – в этом случае определяющую роль будет играть п.1 ст.14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Он устанавливает, что пострадавшей стороне должна быть выплачена компенсация, а право требования переходит к виновнику ДТП. То есть страховщик может приостановить процесс выплат, но полностью отказаться от компенсации не вправе. Единственный вариант, когда реально можно лишиться выплат – это неустановление личности виновника аварии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Взыскание разницы ущерба с учетом износа и без учета износа при ДТП.
Как рассчитывается размер возмещения
Законодательно установлено, что выплата компенсации за причиненный ущерб начисляется пропорционально степени вины водителя. То есть водитель, признанный виновным на 60%, получит 40% компенсации. Напротив, виновный на 40% получит 60% суммы, требующейся на восстановление автомобиля.
Но практика показывает, что так четко разграничить вину практически невозможно, поэтому суды просто признают «обоюдку» и распределяют компенсацию в равных долях между участниками.
Важно! П.2 ст.1083 Гражданского кодекса РФ определил, что когда степень вины нельзя установить, она считается равной. Долго ждать выплат не придется, обычно срок не превышает двух недель. Важно знать, что если вина участников останется неустановленной, компенсации не будет.
Когда суммы выплат будут равными
Равные суммы в качестве компенсации стороны получат, если будет доказана равная степень вины в аварии.
Это возможно, когда сочетаются несколько факторов:
- оба нарушили ПДД;
- прямая зависимость аварии от нарушения ПДД;
- тяжесть правонарушений у сторон примерно одинаковая.
Чтобы объективно оценить последний пункт, необходимо посчитать количество нарушений закона и общую сумму санкций за них. Это вполне честно и справедливо, поэтому часто суд пользуется именно такой формулой.
Анализ предоставленных документов позволяет установить, какие именно правила были нарушены. Если их количество и наказания примерно одинаковые, то признается ответственность сторон в равной степени.
Посмотрите видео. Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО:
Различные суммы компенсации
Обратите внимание! Суд назначает разные суммы для компенсации очень редко, только в том случае, когда действительно можно выделить конкретную долю вины каждого водителя с помощью изучения материалов дела.
Например, у одного водителя на трассе сломалась машина, и он остановился, не включив аварийку и не установив знак. Другой автомобилист ехал с превышением скорости и врезался в сломанное авто, причинив вред пассажиру.
Правила, безусловно, нарушили оба участника ДТП, и их нарушения спровоцировали ДТП. Однако степень вины второго гораздо больше: если бы он ехал с установленной скоростью, то однозначно заметил бы стоящий автомобиль вовремя.
Можно ли выбрать способ возмещения
В 2019 году в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности были внесены поправки, согласно которым водители вправе получить денежную компенсацию вместо ремонта. Если же водитель решит отремонтировать машину, то ему придется доплатить остаток суммы из своих средств.
Процесс получения выплаты
Специалисты рекомендуют сторонам договариваться при любых конфликтах. Этот способ гораздо проще и выгоднее, так как позволяет избежать судебных издержек и потерь времени. Так и в случае обоюдной вины: если равное возмещение 50% устраивает обоих водителей, то идти в суд нет смысла.
Запомните! Алгоритм действий в этом случае будет простым: получить из ГИБДД документы с указанными нарушениями каждым из участников ДТП и отправиться с ними в страховую компанию.
В противном случае, когда 50% компенсации не устраивает, необходимо действовать следующим образом:
- сообщить страховщику о ДТП;
- получить решение суда об определении степени виновности каждого участника;
- получить компенсацию в размере, пропорциональном вине.
Судебный процесс занимает несколько месяцев, а результат может не оправдать ожиданий, поэтому стоит хорошо подумать, прежде чем обращаться туда.
Суда не избежать в следующих случаях:
- сотрудники ГИБДД установили, что виновных в аварии нет;
- степень вины участников несоизмерима и реально разнится;
- причинен значительный ущерб и имеется интерес в получении максимального возмещения.
Что делать, если страховая компания в выплате отказывает
Внимание! Страховщик имеет право отказать в компенсации в следующих случаях:
- один из виновников не вписан в страховой полис;
- участник аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- в суд поступило заявление об обжаловании от одной из сторон;
- виновник скрылся с места аварии.
Но не стоит отчаиваться, компенсация положена потерпевшему в любом случае. Страховщик может попытаться доказать обратное, но существуют нормы закона, в соответствии с которыми право требования переходит к причинившему вред лицу.
То есть страховая компания может приостановить выплаты, но полностью отказаться от них не имеет права. Единственный случай, когда компенсация объективно не может быть выплачена – невозможность установить личность виновника.
Все эти нюансы обусловлены неоднозначностью ситуации: при обоюдной вине водителей оба участника являются и виновными, и пострадавшими одновременно. Соответственно, обоим положена как компенсация, так и наказание.
Последствия, если в аварии есть пострадавшие
Часто в ДТП страдают люди. При обоюдной ответственности сторон мера наказания будет такой же, как в обычных делах: от административной до уголовной, в зависимости от тяжести увечий. Причем понесет ответственность каждый виновник.
Когда речь идет о смертельном исходе, то это – лишение свободы. Естественно, что если пострадал только сам водитель, то наказание за это понесет только вторая сторона, в зависимости от степени вины.
Важно! Когда страдают непричастные к аварии лица, например, пассажиры, то виноватыми будут считаться оба водителя. Постановление №25 Пленума Верховного суда закрепляет, что лицо будет считаться виновным в происшествии только при условии зависимости последствий от нарушения им ПДД.
Таким образом, обоюдная вина водителей – довольно щекотливая ситуация, которую неоднозначно оценивают страховщики и суды. Сложно определить, положена ли компенсация человеку, который сам отчасти виноват в ДТП. Именно поэтому выплату ОСАГО получить можно, но не в полном размере.
Как доказать обоюдную вину в суде
Каждый судебный процесс уникален, так как обстоятельства и нюансы дел не повторяются. Однако можно выделить общие рекомендации по поведению в процессе по случаю ДТП с обоюдной виной.
Один из главный моментов – необходимость доказать, что нарушения были допущены обеими сторонами. Доказательствами послужат справки, протоколы и постановления ГИБДД по делу.
Обязательно заручитесь поддержкой свидетелей, используйте сделанные фото- и видеозаписи, где можно увидеть расположение авто после аварии, повреждения.
Суд стремится быть максимально объективным и учесть все обстоятельства дела. Даже погодные условия и состояние дорожного полотна при надлежащем подтверждении могут смягчить вину. Не лишним будет заказать независимую экспертизу или вызвать профильных специалистов в суд в качестве экспертов.
Все представленные доказательства суд исследует в совокупности, поэтому необходимо неоспоримое подтверждение позиции. Если доказательства свидетельствуют об обратном, то даже документы, оформленные ГИБДД, могут быть проигнорированы.
Как вести себя на судебном заседании
Обратите внимание! Также будет полезно получить рекомендации по поведению в суде:
- вести себя следует вежливо, уверенно и спокойно;
- настаивать на внесении в протокол доказательств и приобщении к делу документов;
- ходатайствовать о вызове свидетелей и экспертов для допроса;
- пользоваться всеми доступными законными методами для установления истины.
Для участия в суде, тем более по такому сложному делу, рекомендуется привлекать грамотных специалистов. В противном случае, незнание закона и процессуальных норм может стать причиной проигрыша.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Моральный вред при ДТП.
Судебная практика
По делам об обоюдной вине водителей накоплена богатая судебная практика:
- водитель врезался в бампер двигающейся впереди машины по причине превышения скорости. В ходе разбирательств было доказано, что пострадавший в момент аварии разговаривал по мобильному телефону, держа его в руке, во время движения. Доказано, что оба нарушили ПДД, однако телефонный разговор не стал причиной столкновения, поэтому вина полностью ложится на превысившего скорость водителя;
- водитель двигался с превышением скорости и врезался в стоявшее на трассе авто, которое, как оказалось позднее, сломалось. Второй водитель не выставил знак аварийной остановки и не включил соответствующий сигнал. Виновными признаны обе стороны, но вина различна: 70/30 %. Суд справедливо решил, что превышение скорости стало определяющим в данной аварии и повлекло гораздо больше последствий, чем правонарушение другого водителя;
- водитель выезжал с второстепенной дороги и затормозил, пропуская пешеходов на переходе. Другой водитель ехал с превышением скорости по главной дороге. На перекрестке он не успел затормозить и врезался в машину. В ходе судебного разбирательства была установлена равная вина сторон. Они получат по 50% компенсации.
Еще пара примеров из судебной практики:
Таким образом видно, что разобраться в подобных делах непросто. Суду приходится исследовать массу доказательств, и хорошо, если участники позаботятся об их сборе.
В противном случае, остается опираться только на документы, составленные сотрудниками ГИБДД. Если вы считаете, что протокол составлен несправедливо, с нарушениями законодательства, то обязательно отстаивайте свою точку зрения.
Желательно начинать вникать в детали и собирать доказательства еще на месте происшествия, так как не исключено, что дело дойдет до суда.
Посмотрите видео. Что делать, если страховая мало заплатила или отказала в страховой выплате:
Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно!
Или позвоните нам по телефонам:
+7-495-899-01-60
Москва, Московская область
+7-812-389-26-12
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8-800-511-83-47
Федеральный номер для других регионов России
Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.
Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.
Комментарии к статье "Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей в ДТП"
Никто ничего не написал пока. Будтье первым!